4月28日晚7：30威尼斯赌博游戏：第五届“菁英之思”辩论赛决赛在致远楼202举行，这次的形式可谓非常之正规——模拟法庭。与前几场不同的是，这次不仅有正反两方观众的参与，还有各院级伙伴的参加。

此次辩论决赛的评委有：法学院书记尹钟宏、法学院书记刘依归、游志能博士、学工处科长宋双、校学生会主席姚智俐、校学生会副主席曾宇婷、法学院主席黎慧。

辩赛流程：开篇立论、质询、质询小结、自由辩论、总结陈词。

辩论赛正式开始

正方：校学生会代表队

辩题：价值理性比工具理性更值得提倡

反方：法学院代表队

辩题：工具理性比价值理性更值得提倡

什么是价值理性？什么又是工具理性？双方你来我往，据理力争，丝毫互不相让，一方咄咄逼人，一方气势汹汹，把现场气氛带到了高潮，听得观众现场直来掌声。叫人好不精彩。

看双方辩论的激烈场面，如同战场上雄狮为争夺地盘而决斗。

（图为第五届“菁英之思”辩论赛现场）

正反双方观众提问

各方观众也都在进行拉票，对在辩论过程中对方辩手提出问题的质疑，观众的提问也丝毫不逊色。

双方在辩论环节中，各抒己见，激昂慷慨，互相设套，经过辩论环节后，想必令人最期待的就是此次冠军到底会花落谁家。

颁奖

比赛结束，恭喜校学生会代表队获得了第五届“菁英之思”的冠军，法学院代表队获得了第五届“菁英之思”的亚军。

比赛尾声，附上一张集体合照，看看我们优秀的人文学子！

（图为第五届“菁英之思”辩论赛现场）

从初赛、复赛、半决赛，到决赛，我们经历了一个月的长期战斗。在这期间，有选手们的积极参与和赛前的精心准备，有校学生会各部门的辛苦付出和赛前安排。在此，感谢工作人员们的辛勤付出，我们看到在这层层选拔过程中，参赛选手语言能力的快速提高，临场思维应变能力的快速提高，团队协作配合度的不断提高，心理素质的不断增强，对辩题本质的更进一步的探讨。不仅如此，各位辩友之间也收获到了珍贵的友谊。

至此，第五届”菁英之思“圆满结束，期待我们下一届再会！

（文案|何美玲）

（摄影|胡伟 王悦）

（责任编辑|罗迎会）